Feb. 12th, 2012

kotenochkin: (Default)
Вот здесь развернулась пламенная дискуссия по поводу государственного финансирования анимации:

http://george-smf.livejournal.com/28931.html?view=267267#t267267

Я прочитал сто с лишним комментариев, и не утерпел, добавил свой. Вот такой:

Был бы я Государство, я бы на авторское давал так:

Некая сумма на год, фиксированная. При стандартной цене за минуту. То есть в год, допустим (от балды) государство финансирует 100 минут авторской анимации.
Сроки подачи проектов озвучены сильно заранее, а не за две недели. Процедура подачи заявки для авторов упрощена до уровня одной бумажки-заявления, но.

Авторы подают подробнейше разработанный концепт - с раскадровкой, с эскизами, с описанием - что, зачем и почему. Сценарий, естественно, не на листочке в клеточку, а грамотно написанный. Желательно аниматик, референсы музыки или композитор, и т.д. Не левой пяткой на коленке - вы бабло дайте, а потом мой гений меня поведёт.

И вот это всё дело рассматривает экспертное жюри, состоящее из авторитетных авторов, активных зрителей (такие есть в киноклубах), представителей разных неанимационных творческих профессий - художников, музыкантов, писателей.

Обязательное условие - никто из членов экспертного жюри не имеет права хоть копейку от этого бюджета распределить себе любимому. Хочешь попытать счастья и добыть денег на кино в этом году - не имеешь права быть экспертом. Никаких продюсеров и хозяев студий в жюри быть не должно категорически.

Параллельно с работой жюри идёт открытое обсуждение представленных проектов в интернете. Голосование. Победитель интернет-голосования получает дополнительный балл.

Вся чиновничье-бюрократическая бодяга авторов не касается - сумма есть, она одна и та же каждый год. Сроки подачи тоже. Как у фестиваля Коммиссия - комиксисты знают, что к весне они должны иметь комикс для конкурса и выставки. До 1-го, к примеру, апреля.

Никакие былые заслуги, возраст и т.д. не учитываются. Рассматривается только качество представленных работ.

Жюри распределяет деньги на 100 минут анимации (к примеру). Если в какой-либо год есть три гениальных проекта, два по 30 минут и один 40 - всё, остальные денег не получают. Могут получить 10 проектов по 10 минут, могут 100 по минуте.

Не 10 "избранных" режиссёров, а каждый год кто угодно. Кто лучший, тот и получает.

Зато получившие деньги счастливчики ищут себе продюсера, и вместе с ним подписываются сдать кино в определённый срок, а не через 30 лет. Хочешь дома ваять? Пожалуйста, подписывайся один, без продюсера. Но и отвечать, если что, будешь один.

Сразу оговорюсь - мне эти гос. деньги до лампочки. Стараюсь работать у частников. Но дискуссия у вас такая увлека-а-ательная... )


И добавлю. После окончания голосования жюри, результаты выкладываются в интернете там же, где проводилось зрительское голосование. И список фамилий - кто за что голосовал. Всё должно быть максимально открыто - деньги-то государственные.
kotenochkin: (Default)
Вот здесь развернулась пламенная дискуссия по поводу государственного финансирования анимации:

http://george-smf.livejournal.com/28931.html?view=267267#t267267

Я прочитал сто с лишним комментариев, и не утерпел, добавил свой. Вот такой:

Был бы я Государство, я бы на авторское давал так:

Некая сумма на год, фиксированная. При стандартной цене за минуту. То есть в год, допустим (от балды) государство финансирует 100 минут авторской анимации.
Сроки подачи проектов озвучены сильно заранее, а не за две недели. Процедура подачи заявки для авторов упрощена до уровня одной бумажки-заявления, но.

Авторы подают подробнейше разработанный концепт - с раскадровкой, с эскизами, с описанием - что, зачем и почему. Сценарий, естественно, не на листочке в клеточку, а грамотно написанный. Желательно аниматик, референсы музыки или композитор, и т.д. Не левой пяткой на коленке - вы бабло дайте, а потом мой гений меня поведёт.

И вот это всё дело рассматривает экспертное жюри, состоящее из авторитетных авторов, активных зрителей (такие есть в киноклубах), представителей разных неанимационных творческих профессий - художников, музыкантов, писателей.

Обязательное условие - никто из членов экспертного жюри не имеет права хоть копейку от этого бюджета распределить себе любимому. Хочешь попытать счастья и добыть денег на кино в этом году - не имеешь права быть экспертом. Никаких продюсеров и хозяев студий в жюри быть не должно категорически.

Параллельно с работой жюри идёт открытое обсуждение представленных проектов в интернете. Голосование. Победитель интернет-голосования получает дополнительный балл.

Вся чиновничье-бюрократическая бодяга авторов не касается - сумма есть, она одна и та же каждый год. Сроки подачи тоже. Как у фестиваля Коммиссия - комиксисты знают, что к весне они должны иметь комикс для конкурса и выставки. До 1-го, к примеру, апреля.

Никакие былые заслуги, возраст и т.д. не учитываются. Рассматривается только качество представленных работ.

Жюри распределяет деньги на 100 минут анимации (к примеру). Если в какой-либо год есть три гениальных проекта, два по 30 минут и один 40 - всё, остальные денег не получают. Могут получить 10 проектов по 10 минут, могут 100 по минуте.

Не 10 "избранных" режиссёров, а каждый год кто угодно. Кто лучший, тот и получает.

Зато получившие деньги счастливчики ищут себе продюсера, и вместе с ним подписываются сдать кино в определённый срок, а не через 30 лет. Хочешь дома ваять? Пожалуйста, подписывайся один, без продюсера. Но и отвечать, если что, будешь один.

Сразу оговорюсь - мне эти гос. деньги до лампочки. Стараюсь работать у частников. Но дискуссия у вас такая увлека-а-ательная... )


И добавлю. После окончания голосования жюри, результаты выкладываются в интернете там же, где проводилось зрительское голосование. И список фамилий - кто за что голосовал. Всё должно быть максимально открыто - деньги-то государственные.

October 2012

S M T W T F S
  12345 6
7 8910 11 1213
14 1516 1718 1920
212223 24252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios