kotenochkin: (Default)
Я с детства очень люблю кино. В советские времена я смотрел ВСЕ фильмы, которые выходили в прокат. Мне было не лень съездить куда-нибудь в Беляево со своего ВДНХ, чтобы посмотреть какую-нибудь румынскую шнягу. Я всегда досматривал любой фильм до конца. Покинул зал я только один раз - это был фильм "Рыцарь мечты". Вместе со мной ушло ещё человек пятьсот школьников.

Я ходил на просмотры во всякие закрытые для простых смертных места. Я посещал все просмотры на Московских кинофестивалях.

В 85-86 годах у многих появились видеомагнитофоны. Я смотрел по четыре фильма в день довольно продолжительное время - года два. Потом немного отпустило...

Мне всегда казалось, что кое-что в кино я понимаю.

Со времён тех запойных просмотров середины 80-х в памяти остались несколько фильмов. Нет, конечно я прекрасно помню все "культовые" фильмы тех лет. Но в памяти остались какие-то названия, кторые с тех пор были не на слуху.

Прошло двадцать с лишним лет, и мне всё это время хотелось пересмотреть те, понравившиеся мне фильмы.

И вот теперь такая возможность появилась. И я их пересмотрел. Я не буду говорить, как они называются. Мне стыдно. Как мне могли нравиться эти убогие, чудовищные поделки? Как я мог смеяться над этими тупыми шутками?

Я прямо представляю себя, сидящего перед телевизором с пятилитровой банкой пива, тупо пялящегося в экран на этот трэш, и, время от времени, идиотски гыгыкающего. Нет, это не я, это какой-то другой человек.

Но неужели ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ другой? Прямо страшно делается...
kotenochkin: (Default)


Самое интересное - в конце. 1946 год.
kotenochkin: (Default)
Я всё пытался понять - почему мне не захотелось досматривать до конца последний фильм Ридли Скотта? Вроде и деньги за билеты заплатил немалые, и не торопился никуда. А вот сейчас прочитал статью в "Русском обозревателе", и, в общем-то, с ней согласен:

http://www.rus-obr.ru/cult/6634

Закончилось время былых героев. Не придёт больше Брюс Уиллис, и не спасёт мир от, допустим, инопланетян. С ними договорятся на правительственном уровне. Строго в рамках закона.

Говорят, в одном из последних фильмов над Брюсом Уиллисом всю дорогу издеваются, а в конце он плачет...
kotenochkin: (Default)
Если помните, есть такой фильм - "Титаник" (реж. Дж. Кэмерон).

Вот прошло уже довольно много лет после его выхода, и можно оценить его отстранённо.

Как вы считаете, "Титаник" - выдающееся произведение мирового кинематографа? Шедевр, достойный входить в десятку лучших фильмов всех времён и народов? Каждый раз, натыкаясь на трансляцию фильма "Титаник" по ТВ, вы досматриваете его до конца с любого места? Не реже, чем раз в три года вы пересматриваете этот фильм? Это вообще ваш любимый фильм?
kotenochkin: (Default)
На кузове аэрография - "Чёрная молния".

Годное детское кино. Как раз на каникулы. Но кое-что я бы подправил.
Кто не смотрел, под кат не ходит...
Read more... )
kotenochkin: (Default)
Так, тему 3D я для себя закрываю. Еле высидел. И очки нос намяли.

Интересно, Камерон видел фильмы студии DEFA с Дином Ридом?
kotenochkin: (Default)


Это третья серия из сериала про Машу и медведя (не путать с ореховой Машей). Режиссёр - Олег Ужинов

А вчера Олег показал свой новый фильм - тоже зимнюю историю про Машу и медведя, под порядковым номером "6".

Получился очень смешной фильм, сделано всё на высоком техническом уровне. Анимация просто супер. Совершенно несериальное качество. Главное, виден прогресс от серии к серрии. А это значит, что не всё у нас так плохо с 3D анимацией.

Если Олег в Суздале ничего не получит, я буду ругаться матом.

Кстати, в январе выходит ДВД с новыми сериями. Очень рекомендую всем родителям приобрести - дети вчера на "Пилоте" просто покатывались от хохота во время просмотра.
kotenochkin: (Default)
Прочитал любопытную статью про сборы отечественных фильмов за 2009 год. Вот тройка "лидеров":

Обитаемый остров - убытки 26 514 525 долларов.
Тарас Бульба - убытки 18 405 660 долларов.
Царь - 13 259 275 долларов.
И так далее...

Статья полностью здесь:
http://filmz.ru/pub/72/18447_1.htm

Вот я всю жизнь, практически, в кино работаю, а самых элементарных вещей не знаю. Потому как наших "продюсеров" об этом спрашивать неудобно. Да и не отвечают они почему-то (я спрашивал, хоть и неудобно было)))

Эти вот деньги возвращать надо? И, если надо, каким образом они их возвращают, то есть, где берут-то?

А если возвращать не надо, то я хочу в продюсеры, однозначно... А? Делиться я умею, если что... :)
kotenochkin: (Default)
Сначала кино было аттракционом. Люди собирались в зале, прямо на них ехал поезд. Некоторые, говорят, спасались бегством.

Потом появились фильмы с сюжетом. Кино постепенно из балаганного развлечения становилось искусством. И в довольно короткие сроки превратилось в мощнейший вид искусства, объединяющий в себе множество не менее мощных видов - литературу, музыку, живопись...

С годами совершенствовалось мастерство режиссёров, актёров, операторов. В кино появились цвет, звук, к середине прошлого века кино становится мощнейшей индустрией. Наряду с валом коммерческой продукции создаются шедевры, которые отлично смотрятся и теперь.

Казалось бы - что ещё нужно? Всё уже изобретено. Однако технический прогресс не остановить. Появился звук Долби, экран становился всё шире и шире... На таком широком экране должно происходить что-нибудь занимательное. Ну согласитесь, уныло же, когда на здоровенном экране минут пять сидит какой-нибудь Жан Габен, и из его глаз катится скупая мужская слеза... То ли дело - взрыв вулкана, пожар небоскрёба, головокружительный прыжок со скалы...

Каскадёры старались, иногда гибли. Но все знали - вот человек улетел на мотоцикле в пропасть, это каскадёр, его зовут Жиль Деламар, он герой.

И вот появилось 3D. Каскадёры, декорации, пиротехники стали почти не нужны. Кино получило огромные возможности. И пожрало само себя. И один из могильщиков (если не главный) - Кэмерон. Нет, я его не осуждаю, его появление это неизбежность. Человечество не могло остаться при луках и стрелах, атомная бомба не могла не появиться.

Но Кино в том виде, в котором я его полюбил, больше нет. Уже лет десять как. Никто уже не снимет "Запах женщины", "Крёстного отца", "Белое солнце пустыни" и "Летят журавли"...

Мы вернулись во времена братьев Люмьер. Кино снова аттракцион. Ярмарочное балаганное шоу с неизменными атрибутами в виде ведра попкорна и баллона колы. На очень высоком техническом уровне и за очень большие деньги. С довеском в виде незамысловатого сюжета.

Я не против аттракционов. На студии Юниверсал я был на аттракционе "Терминатор". Живые актёры, 3D проекция, шумовые и световые эффекты, под зрителями в нужный момент качались кресла, сверху брызгали чем-то мокрым. Впечатляло. Тридцать минут сплошного удовольствия. Но при чём тут искусство? Хотя нет, не так. Безусловно, искусство там присутствует - это была работа множества суперпрофи. Но это было искусство иного рода...

Я, конечно, схожу на "Аватар". И, конечно, получу удовольствие. Потому что я изначально буду знать, что иду не в кино, а на аттракцион. Да, да, обязательно на большом экране. Ну конечно, только в 3D.
Кстати, некоторые знакомые девушки жаловались на то, что на сеансе их реально укачало. Одна девушка с трудом успела выбежать из зала, но до туалета не донесла. Ну, что поделаешь, аттракцион, бывает... Надеюсь, выдержу.

Кстати, как это ни странно, но Кино сейчас всё-таки снимают. И называется сейчас Кино - анимация. В лучших фильмах того же Пиксара осталось то, что я так люблю - человечкское. Даже если на экране 3D куклы...
kotenochkin: (Default)
Прочитал вот здесь о Круглом столе гильдии кинокритиков:

http://community.livejournal.com/kinoclub/1167462.html

И до них интернет добрался. Ну а что, не одним же музыкантам, киношникам и писателям страдать...

Надо как-то выживать.

Ну что, могу только посоветовать переквалифицироваться в телевизионных критиков, типа Петровской. Публика, привыкшая смотреть в "ящик", в монитор, как правило, не смотрит. Зато слушает радио и читает бесплатные газеты. Аудитория у телекритиков есть.

Но есть одно "НО" - в случае переквалификации придётся с утра до вечера смотреть на то, что в "ящике" живёт, причём сидя дома, а не в комфортабельном зале кинотеатра. Минус фестивали. Тяжело...
kotenochkin: (Default)
Потрясающе ёмкая рецензия на недавний фильм молодого режиссёра:

Зачем-то посмотрел "Все умрут, а я останусь".

А ведь действительно, как было бы хорошо, если бы все они сдохли, включая режиссёра и сценариста.



Комменты там тоже хороши...

http://users.livejournal.com/_s_k_/502314.html?style=mine

Вот не знаю, посмотреть, или нет?
kotenochkin: (Default)
Сегодня опять погружался на Мосфильме в пучину веков. Извините за телефонные фотки...



Это часть города, построенного для "Всадника по имени Смерть". В нём потом сняли ещё несколько фильмов. Настоящая булыжная мостовая, в домиках есть внутренние помещения... Но всё ветшает, и скоро этого города не станет. Жалко... На студии "Юниверсал" декорации строят из долговечных материалов, и они стоят десятилетиями, в них снимают фильмы, на них приезжают посмотреть туристы.

Я когда-то застал на Мосфильме ещё городок Мэри Поппинс, потом на том же месте была замечательная Венеция, которая в результате почему-то сгорела. Теперь вот этот старый город.Read more... )
kotenochkin: (Default)
В нашем фильме один персонаж должен в кадре листать мужской журнал. Казалось бы, что может быть проще - пошёл и купил. Проблема только с выбором - Плейбой взять, или Максим какой-нибудь.

Оказалось - нельзя. Могут возникнуть проблемы при прокате. Не говоря уже о воплях в интернете - рекламу вставили, бабла срубили!

Интересно, те, кто много выступает по поводу того, что кто-то на рекламе заработал, сами пробовали раскрутить кого-нибудь на деньги? Они наверно думают, что на проходных киностудий стоят очереди из представителей всяких сименсов и самсунгов с мешками долларов, они хватают проходящих мимо продюсеров за лацканы, и умоляют - возьми, возьми....

Короче, у нас теперь в кадре будет макет мужского журнала. И называться он будет "АLEX".

(Я надеюсь, такого журнала в природе не существует? Сообщите, если знаете. Тогда мы переименуем наш журнал в "ЛЁХА")
kotenochkin: (Default)
Первый раз на киностудию ("Союзмультфильм" не считается) я попал лет в шесть. Была это студия имени Горького. Впечатления остались сильные, особенно если учесть, что оказался я в павильоне, где Роу снимал какую-то свою очередную сказку. Какую, точно не помню, но кажется, это был фильм "Морозко". По крайней мере, в центре павильона стояла Избушка На Курьих Ножках, вокруг "шумел" сказочный лес, и росли огромные мухоморы.

Мне очень захотелось туда. Не к Бабе Яге, в смысле, а в кино.

Потом на Горького я бывал часто - жил я недалеко оттуда, и ассистенты режиссёра часто заходили в нашу школу в поисках детей для съёмок. Меня, как суперкрасавца, естественно, приглашали на пробы, только до съёмок дело так ни разу и не дошло. Может оно и к лучшему...

Потом, в середине 80-х, я делал сюжеты для "Фитилей", фильм для ТО "Дебют", всё это находилось на Мосфильме. Там же в 90-х я снимал несколько клипов.
В 80-е на студии было весело - снималось много фильмов, в очереди в студийный буфет мирно стояли красноармейцы и солдаты Вермахта, иногда без очереди лез какой-нибудь боярин с длинной бородой и в кафтане...

Год я проработал художником-постановщиком на ТО "Экран" в Останкино - снимали игровой полный метр. Там-то я и вкусил по полной программе того, что в фильме Хитрука в песенке именовали "тяжкий труд". Я и так подозревал, что это не "волшебный сон", но что до такой степени...

После этого опыта я зарёкся иметь дело с игровым кино, и на студиях довольно долго не отсвечивал, если не считать клипов на "Мосфильме". Ну, это не взаправду...

Туристом я как-то посетил студию "Юниверсал" и слегка прибалдел. До этого "большой" студией я считал Мосфильм...

Но пути господни неисповедимы, и я снова наматываю километры по мосфильмовским павильонам...

Специально для моих читателей-любителей кино я сегодня прогулялся там с фотоаппаратом...Read more... )

Т-4

Jun. 15th, 2009 01:20 am
kotenochkin: (Default)
Раньше кино про людей снимали, а теперь про спецэффекты...
kotenochkin: (Улитка)
Хороший фильм. 11 минут. Про элементарные вещи, которые, почему-то, до подавляющего большинства людей не доходят. А жаль...

О кино

Nov. 4th, 2008 08:23 pm
kotenochkin: (Улитка)
Прочитал тут очередной пост известного блоггера.

Опpeдeлeниe автoрскoгo кинo прocтoе: eгo делают тe, у когo нe нашлocь дeнeг нa cъeмку, для тex, y кoгo нe найдетcя дeнег нa билет.

Хорошо излагает. Проблема в том, что на 90 процентов изложенное - неправда. То есть правда, конечно, присутствует, местами, но обобщать до такой степени... Немного некорректно, всё-таки...

А сам-то он что-то великое создал, я просто не в курсе?
kotenochkin: (Улитка)
Детство, проведённое за кулисами театра Оперетты даром не прошло - я мюзиклы люблю. Поэтому получил удовольствие. А какая, всё-таки, классная Мэрил Стрип!

Но сзади сидел идиот. Непонятно, что он ожидал увидеть на экране, когда покупал билет на этот фильм, но каждый раз, когда начинали петь, он говорил: "Ну вот, пипец, опять поют.." И весь музыкальный номер они со спутницей, такой же идиоткой, громко говорили о том, как их достали песни. Надеюсь, размножиться им не удастся...
Page generated Jul. 26th, 2017 04:30 am
Powered by Dreamwidth Studios