kotenochkin: (Default)
kotenochkin ([personal profile] kotenochkin) wrote2012-08-12 02:04 am

Прощай, Волк



1 сентября вступит в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятый еще в 2010 году. Среди прочего документ обязывает помечать каждую программу специальным значком, где будет указан возраст, на который она рассчитана. Таких возрастных групп пять: «0+» (для зрителей младше 6 лет), «6+» (от 6 лет), «12+» (от 12 лет), «16+» (от 16 лет), «18+» (только для взрослых). Не нужно помечать только прямой эфир.

На вопросы отвечает один из разработчиков закона, депутат Госдумы Сергей ЖЕЛЕЗНЯК.
- В чем смысл? Все равно дети будут смотреть все подряд.
- У родителей появится возможность более осознанно подходить к просмотру телевизора детьми. Надеюсь, маркировка перейдет и в телепрограммы - можно будет заранее решить, когда позволить ребенку смотреть телевизор. Или своевременно заблокировать те или иные каналы.
- Что будет, если канал «забудет» пометить программу? Оштрафуют?
- За злостные нарушения - вплоть до отзыва лицензии. Но надеюсь, до этого не дойдет. Поверьте, во многих странах нормы еще жестче.
- Неужели «Колобка» запретят? Там же насильственная смерть налицо.
- Одну и ту же сказку можно снять по-разному. Если смерть Колобка в пасти лисы не будет показана драматическим образом, думаю, ограничений по возрасту не будет.
- А курящего Волка показывать нельзя, поскольку это прямое нарушение закона?
- Конечно.

http://clubs.ya.ru/4611686018427390494/replies.xml?item_no=149632

Ну что же, Волк, старый ты курилка, прощай. Будем встречаться с тобой на DVD (у меня есть парочка, вдруг из магазинов изымут?) Ты достойно прожил свою жизнь - сорок с лишним лет миллионы детей смеялись благодаря тебе. Ты дарил улыбки и радость.

Со мной уже связывались люди с Первого Канала - хотят видеть меня на "Пусть говорят" у Малахова. Там будут "обсуждать" этот закон в их обычном стиле. Я ответил отказом. Пока в виде письма. Если будут звонить - откажусь ещё раз.

Участие в подобных шоу не входит в мои жизненные планы.

Тем более, если я скажу правду - всё, что я думаю по разным поводам, которые подкидывает последнее время жизнь - то меня не покажут вообще, а если редакторы вдруг сойдут с ума, и меня всё-таки покажут, то большая часть моей речи будет "запикана", а за остаток текста меня привлекут к ответственности.

Ну уж нафиг.

UPD Пошла волна, пошла... Авторской анимации тоже мало не покажется. У всех ли своих зайчиков и белочек вы нарисовали милые мордочки и реснички, коллеги?

http://mirvam.org/2012/08/05/%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0/

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-11 10:57 pm (UTC)(link)
Вырастет поколение диссидентов, видевших украдкой, из папиных коллекций, а не по TV живые образы капитана Флинта (да и вообще любого пирата), образ которого никак не разлучить с тем самым йохохо и бутылкой рома, доброго взрослого крокодила Гену с его трубкой, хотя и наполненной мыльными пузырями, но все же курительной, философствующей Гусеницы из Алисы, покуривающей кальян...
А по TV будут только сгенерированные в полуавтоматическом режиме, с минимально необходимой для передачи эмоций мимикой существа. Которые говорят такими же полусинтетическими, оптимизированными по последнему слову психологии до полного отсутствия живости текстами. Разумеется, со вставкой псевдоинтеллектуальных фраз, чтобы родителю понравилось, что ребенок умные речи после просмотра мульта произносит.
Одна надежда - запретный плод обычно сладок, и это повысит интерес к отечественной анимации, простимулирует людей показывать детям мультики своего детства.

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-11 11:07 pm (UTC)(link)
Благостно будет.

В законе специально оговорено - нельзя показывать сексуальные отношения МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ.

А между кем можно?

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-11 11:20 pm (UTC)(link)
Между мужчиной и женщиной - запрещено этим законом, между однополыми - законом о запрете пропаганды гомосексуализма. Методом исключения остается педофилия, поскольку "между ребенком и взрослым" не написано, групповой секс (поскольку "мужчиной и женщиной" написано в единственном числе), и единоличные виды извращений...

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-11 11:24 pm (UTC)(link)
Про педофилию есть законы. А вот про единоличные извращения - нет!

[identity profile] talsy.livejournal.com 2012-08-12 04:29 am (UTC)(link)
И про зоофилию - нет!

[identity profile] vasaku.livejournal.com 2012-08-30 10:23 am (UTC)(link)
и аватарка подходит :)

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-11 11:25 pm (UTC)(link)
На Украине, кстати, давно введена маркировка - красный квадрат - только для взрослых, желтый треугольник - можно детям под присмотром взрослых, зеленый круг - можно всем.
Так вот не раз видел достаточно откровенные постельные сцены и жестокость в фильмах с "зеленым кругом", и совершенно безобидные фильмы с желтым треугольником, которые просто шли в вечернее время и маркировались, видимо, по умолчанию как недетские.

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-11 11:27 pm (UTC)(link)
И в Штатах есть маркировка. Но запрещать старые фильмы со сценами курения там, кажется, ещё не додумались.

[identity profile] ancka-you.livejournal.com 2012-08-12 12:01 am (UTC)(link)
Вот, кстати, не факт. Мне что-то попадалсь в свое время на эту тему. Хоя врать не буду, надо провести исследования.

[identity profile] genagl.livejournal.com 2012-08-12 03:20 am (UTC)(link)
ну про курение - не знаю, а то что Бичер Стоу и Твена переписывают (вымарывают "негров") - вот цэ факт. Откуда же к нам пришла эта мода на всякую показушную толерантность? Из Китая штоль? Или Вы думаете, наши могут до такого ДОДУМАТЬСЯ?

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-12 06:52 am (UTC)(link)
Мода на фильтрованный интернет как раз из Китая пришла )

[identity profile] genagl.livejournal.com 2012-08-12 07:00 am (UTC)(link)
Вот и здесь Вы ошибаетесь.
Нахождение нужного Вам сайта Вашим браузером происходит в рамках технологии DNS.
Фильтры для запрещенного контента вшиты в стандарт DNS изначально. Владеет системой DNS американское правительство (через уполномоченные корпорации). Оно же и запрещает неудобный контент с самого начала существования современной сети интернет. Осторожно, по-тихому, и в-основном на периферии, но запрещает.

Попробуйте-ка найти оригиналы интернет-обращений Усамы бин Ладена, например...

Китайцы лишь выкрутили американцам руки и заставили поделиться властью над "зонтиком".

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2012-08-12 08:49 am (UTC)(link)
"Бичер Стоу и Твена переписывают (вымарывают "негров") - вот цэ факт"

И что, теперь только переписанные издания издаются, а старые поизымали из обращения? Извините, не верю! Сейчас нет времени гуглить, но практически уверена: была какая-нибудь одноразовая попытка что-то "изъять", может, даже небольшим тиражом выпустили такое кастрированное издание, этим всё и ограничилось.

[identity profile] genagl.livejournal.com 2012-08-12 08:54 am (UTC)(link)
Вы правы. Минобр утвердил отредактированные тексты для преподавания в государственных американских школах.
Американским родителям не о чем волноваться, так же как и нашим в связи с сабжем: "плохие" родители научат своих детей плохому сами.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2012-08-12 09:00 am (UTC)(link)
" Минобр утвердил отредактированные тексты для преподавания в государственных американских школах."

Что значит - "утвердил"? Все государственные школы теперь обязаны пользоваться только этими текстами? Вы не могли подбросить ссылку на какое-нибудь американское СМИ?

[identity profile] steinkrauz.livejournal.com 2012-08-29 06:05 am (UTC)(link)
Это значит что утка. Программы школ не входят в компетенцию DoE, это решается на уровне штата.

Ну и всякие "Abridged editions" уже не один десяток лет выпускаются, если что.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2012-08-29 06:51 am (UTC)(link)
Спасибо, я примерно так и представляла.

[identity profile] aniriol.livejournal.com 2012-08-12 01:15 pm (UTC)(link)
Подходят к вопросу спустя рукава.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2012-08-12 08:47 am (UTC)(link)
"Методом исключения остается педофилия"

Зоофилией ещё можно утешаться. Или, там, фетишами - резиновая кукла; некоторые, говорят, любят в туфельки свою жидкость спускать.

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-12 10:23 am (UTC)(link)
Есть сайт oddopedia.ru - он же Извратопедия, где можно все варианты прочитать)) Ну и не забываем о числе их сочетаниях - их намного-намного больше (как-никак, факториалы идут в дело). Но это уже оффтоп.
А по теме - наберите в Гугле "запрет аниме в России" - собираются запретить показ интимных отношений Обыкновенных Японских Школьников и Обыкновенных Японских Школьниц (кстати, упустили мы этот вариант в перечислении, т.к. под педофилию не подходит ввиду равенства возрастов участников), дословно "Карикатурно искаженные персонажи, нарисованные в чуждой нам эстетике, занимаются на экране всякими непотребными вещами".

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-12 10:29 am (UTC)(link)
Это законодатели аниме с хентаем попутали.

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-12 10:44 am (UTC)(link)
вот-вот))

[identity profile] george-smf.livejournal.com 2012-08-12 10:56 am (UTC)(link)
Между Волком и Зайцем. Поскольку нигде нет ни намёка на первичные половые признаки, а стало быть - и прямых указаний на половую принадлежность.

[identity profile] el-creator.livejournal.com 2012-08-12 11:10 am (UTC)(link)
Было бы странно, если бы волчица носила имя Волк, а зайчиха - Заяц, все-таки они оба мужского пола, причем Волк выглядит явно старше...
Но вот за такое (http://fedpost.ru/sobytiya/18887-amerikancy-zastavili-zanimatsya-seksom-volka-iz-nu-pogodi.html#img) отождествление Волка с его полом я все-равно не могу простить создателей этого анимационного фанфика.

[identity profile] kotenochkin.livejournal.com 2012-08-12 11:29 am (UTC)(link)
Ой, хотел раскрыть коммент, а он удалился.