Письмо начальству

Вот ссылка на пост Сергея Меринова:

http://sergey-merinov.livejournal.com/179687.html?style=mine

Внутри поста есть все необходимые ссылки.

По существу вопроса.

Я знаю довольно много причин, по которым то, о чём мечтают наши мэтры, невозможно.

Директор Студии в советское время получал зарплату. Присутствовал на собраниях. Объявлял выговоры за неподобающее поведение. Следил за тем, чтобы батареи зимой были горячими. На этом его функции заканчивались. Всем творческим процессом рулил коллектив. Под присмотром цензуры, естественно.

Даже если представить, что государство выделило огромные деньги на возрождение и обновление, во главе процесса будет поставлен директор. Директор обновлённой Студии будет называться продюсер. И он захочет иметь много денег. Вот, собственно, и всё. Ни о каком творчестве в чистом виде сейчас не может идти и речи.

За годы существования Студии было создано 2000 фильмов. Теперь давайте посчитаем, сколько фильмов входит в категорию "любимые"? Десять? Двадцать? Это именно те фильмы, которые до сих пор имеют коммерческий потенциал. Остальные фильмы его не имеют. Они или устарели, или изначально были не очень высокого качества. На старой Студии были режиссёры, которые из года в год делали фильмы, оставшиеся незамеченными никем, фильмы, которые вряд ли сейчас кто-то вспомнит. И никто их не увольнял. А сейчас как будет?

Студия выпускала разные фильмы. Были фильмы для детей, были для взрослых, были фильмы для фестивалей. Как-то само собой получалось, что одни люди делали то, что собирало залы, а другие то, что можно назвать творческим экспериментом.

Предполагается, что новая Студия будет неким институтом, производящим творческие опыты? Опыты денег не приносят, особенно если это не опыты по внедрению новых технологий для коммерческого кино, а опыты ради чистого искусства. Сегодня опыты себе могут позволить или студии, имеющие постоянное стопроцентное гос. финансирование (вроде бы в Канаде есть такая студия), или такие монстры как Пиксар. Значит должна быть команда рабочих пчёл, которая попытается создать зрительские фильмы и заработать деньги, на которые потом не такая многочисленная команда творцов будет экспериментировать? Так что ли?


Кстати, на старой Студии так и было - одни режиссёры делали кассу, другме ставили эксперименты. Друг друга они любили не очень :)

Письмо начальству

Вот ссылка на пост Сергея Меринова:

http://sergey-merinov.livejournal.com/179687.html?style=mine

Внутри поста есть все необходимые ссылки.

По существу вопроса.

Я знаю довольно много причин, по которым то, о чём мечтают наши мэтры, невозможно.

Директор Студии в советское время получал зарплату. Присутствовал на собраниях. Объявлял выговоры за неподобающее поведение. Следил за тем, чтобы батареи зимой были горячими. На этом его функции заканчивались. Всем творческим процессом рулил коллектив. Под присмотром цензуры, естественно.

Даже если представить, что государство выделило огромные деньги на возрождение и обновление, во главе процесса будет поставлен директор. Директор обновлённой Студии будет называться продюсер. И он захочет иметь много денег. Вот, собственно, и всё. Ни о каком творчестве в чистом виде сейчас не может идти и речи.

За годы существования Студии было создано 2000 фильмов. Теперь давайте посчитаем, сколько фильмов входит в категорию "любимые"? Десять? Двадцать? Это именно те фильмы, которые до сих пор имеют коммерческий потенциал. Остальные фильмы его не имеют. Они или устарели, или изначально были не очень высокого качества. На старой Студии были режиссёры, которые из года в год делали фильмы, оставшиеся незамеченными никем, фильмы, которые вряд ли сейчас кто-то вспомнит. И никто их не увольнял. А сейчас как будет?

Студия выпускала разные фильмы. Были фильмы для детей, были для взрослых, были фильмы для фестивалей. Как-то само собой получалось, что одни люди делали то, что собирало залы, а другие то, что можно назвать творческим экспериментом.

Предполагается, что новая Студия будет неким институтом, производящим творческие опыты? Опыты денег не приносят, особенно если это не опыты по внедрению новых технологий для коммерческого кино, а опыты ради чистого искусства. Сегодня опыты себе могут позволить или студии, имеющие постоянное стопроцентное гос. финансирование (вроде бы в Канаде есть такая студия), или такие монстры как Пиксар. Значит должна быть команда рабочих пчёл, которая попытается создать зрительские фильмы и заработать деньги, на которые потом не такая многочисленная команда творцов будет экспериментировать? Так что ли?


Кстати, на старой Студии так и было - одни режиссёры делали кассу, другме ставили эксперименты. Друг друга они любили не очень :)