![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotenochkinВчера на поминках, за столом напротив, сидел интересный дядька. Кто он, я так, толком, и не понял, он общался не со мной, я просто прислушивался. Говорил, что с лекциями объехал 34 страны мира. То ли психолог, то ли философ… Не знаю. Одна мысль показалась любопытной. Пересказ вольный, но смысл передам.
Любви нет. Человек любит только самого себя. Но если он вкладывает частицу себя в другого человека, то продолжает её любить – как часть себя. И чем больше эта вложенная частица, тем сильнее привязанность, которую принято называть – любовь.
Любви нет. Человек любит только самого себя. Но если он вкладывает частицу себя в другого человека, то продолжает её любить – как часть себя. И чем больше эта вложенная частица, тем сильнее привязанность, которую принято называть – любовь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-18 02:48 pm (UTC)или например объект не догадывается что его любят...
no subject
Date: 2007-10-18 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:14 pm (UTC)если например любовь произошла внезапно, ещё не успел ничё вложить а уже любишь :)
no subject
Date: 2007-10-18 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 04:27 pm (UTC):)
no subject
Date: 2007-10-18 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 02:51 pm (UTC)Любой брак, это брак по рассчету. Даже, когда мы женимся, потому что любим друг друга это тоже рассчет.
Какого ребенка в семье больше любят? Того, который чаще и сильней болел. В него вложено больше переживаний и бесонных ночей.
Почему женщина томит мужчину первое время ухаживаний? Потому что мы знаем, что что долго просят, потом берегут. Почему требуем тратить на нас деньги? Потому что чем, мужчина вкладывает в нас, тем меньше вероятность, что он уйдет.
А, напишу отдельный пост, понравилась я сама себе, только что.))
no subject
Date: 2007-10-18 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 02:58 pm (UTC)"Объясни, я люблю, оттого, что болит, или это болит, оттого, что люблю.."
no subject
Date: 2007-10-18 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 07:44 pm (UTC)Это может быть правдой при одном простом допущении: если при всем при том не существует у стороны ээээ.... "вложивщей" ощущения, что теперь тот, в кого он "вложился" обязан ему по гроб жизни.... Иначе это уже не любовь получается, а чейндж...... Но имея ввиду людской эгоизм и немеряно развитое чувство собственности (исключения есть, конечно же, но.....) - не думаю, что все так просто.....
Ревность, упреки, требования - это все чувства собственника...... При чем тут любовь.....
Это фромм хорошо описал в своей знаменитой: "Люди, которые играют в игры и игры, в которые играют люди"....
А вообще, тема - бесконечна, неоднозначна, и все правы и не прав никто.......
no subject
Date: 2007-10-18 09:24 pm (UTC)а вот интересно, как бы объяснил этот профессор конец любви? сначала ты вложил частицу в кого-то, любишь, любишь ее (частицу), а потом вдруг любовь проходит, и ты удивляешься: и что я нем(ней) такого находил(ла)?
значит, эта частица куда-то девается?
no subject
Date: 2007-10-19 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:27 am (UTC)