Прощай, Волк

[kotenochkin]

1 сентября вступит в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятый еще в 2010 году. Среди прочего документ обязывает помечать каждую программу специальным значком, где будет указан возраст, на который она рассчитана. Таких возрастных групп пять: «0+» (для зрителей младше 6 лет), «6+» (от 6 лет), «12+» (от 12 лет), «16+» (от 16 лет), «18+» (только для взрослых). Не нужно помечать только прямой эфир.

На вопросы отвечает один из разработчиков закона, депутат Госдумы Сергей ЖЕЛЕЗНЯК.
- В чем смысл? Все равно дети будут смотреть все подряд.
- У родителей появится возможность более осознанно подходить к просмотру телевизора детьми. Надеюсь, маркировка перейдет и в телепрограммы - можно будет заранее решить, когда позволить ребенку смотреть телевизор. Или своевременно заблокировать те или иные каналы.
- Что будет, если канал «забудет» пометить программу? Оштрафуют?
- За злостные нарушения - вплоть до отзыва лицензии. Но надеюсь, до этого не дойдет. Поверьте, во многих странах нормы еще жестче.
- Неужели «Колобка» запретят? Там же насильственная смерть налицо.
- Одну и ту же сказку можно снять по-разному. Если смерть Колобка в пасти лисы не будет показана драматическим образом, думаю, ограничений по возрасту не будет.
- А курящего Волка показывать нельзя, поскольку это прямое нарушение закона?
- Конечно.

http://clubs.ya.ru/4611686018427390494/replies.xml?item_no=149632

Ну что же, Волк, старый ты курилка, прощай. Будем встречаться с тобой на DVD (у меня есть парочка, вдруг из магазинов изымут?) Ты достойно прожил свою жизнь - сорок с лишним лет миллионы детей смеялись благодаря тебе. Ты дарил улыбки и радость.

Со мной уже связывались люди с Первого Канала - хотят видеть меня на "Пусть говорят" у Малахова. Там будут "обсуждать" этот закон в их обычном стиле. Я ответил отказом. Пока в виде письма. Если будут звонить - откажусь ещё раз.

Участие в подобных шоу не входит в мои жизненные планы.

Тем более, если я скажу правду - всё, что я думаю по разным поводам, которые подкидывает последнее время жизнь - то меня не покажут вообще, а если редакторы вдруг сойдут с ума, и меня всё-таки покажут, то большая часть моей речи будет "запикана", а за остаток текста меня привлекут к ответственности.

Ну уж нафиг.

UPD Пошла волна, пошла... Авторской анимации тоже мало не покажется. У всех ли своих зайчиков и белочек вы нарисовали милые мордочки и реснички, коллеги?

http://mirvam.org/2012/08/05/%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0/

Comments

[kotenochkin.livejournal.com]

(озабоченно) Всё ли после этого в порядке со здоровьем и развитием?

[saintvlad.livejournal.com]

Вероятно, меня надо после такого недееспособным объявить. А вот интересно, уважаемый депутат как считает, изображение Христа, распятого на кресте - допустимо ли для показа детям? Не слишком ли драматично?

[kotenochkin.livejournal.com]

А жития святых? Помнится, в детстве меня впечатлили в музее в Андрониковом монастыре.

[el-creator.livejournal.com]

Ну Библия все-таки адаптированная для детей существует. Там и для взрослых далеко не все гладко с точки зрения современной морали для неподготовленного читателя. Например, на первый взгляд, может ли считаться образцом для подражания библейский Давид, автор Псалмов, который убил двести человек ради шкурок с половых органов, чтобы добиться женщины? Причем никакого осуждения за это в тексте не приводится.

"23 И передали слуги Сауловы в уши Давиду все слова эти. И сказал Давид: разве легко кажется вам быть зятем царя? я — человек бедный и незначительный.
24 И донесли Саулу слуги его и сказали: вот что говорит Давид.
25 И сказал Саул: так скажите Давиду: царь не хочет вена, кроме ста краеобрезаний Филистимских, в отмщение врагам царя. Ибо Саул имел в мыслях погубить Давида руками Филистимлян.
26 И пересказали слуги его Давиду эти слова, и понравилось Давиду сделаться зятем царя.
27 Еще не прошли назначенные дни, как Давид встал и пошел сам и люди его с ним, и убил двести человек Филистимлян, и принес Давид краеобрезания их, и представил их в полном количестве царю, чтобы сделаться зятем царя. И выдал Саул за него Мелхолу, дочь свою, в замужество."

И в этом случае, и в случае с мультиками все гораздо сильнее зависит от восприятия. Только если взрослые исследователи библии могут потратить время на герменевтические исследования, то для передачи детям остаются образы - хорошие и плохие, но они должны быть живые, реальные.

[kotenochkin.livejournal.com]

Так что же - поснимать все иконы неадаптированные в церквях? Туда же детей приводят. А тут стоит дядя, отрезанную голову подмышкой держит...

А уж про Страшный Суд я вообще молчу.

[el-creator.livejournal.com]

Я-то как раз против лжи в угоду толерантности. Если голову отрубили - то ее отрубили, нужно об этом сказать как есть, но не нужно это приукрашивать в ту или иную сторону (смакуя подробности казни, либо наоборот говоря, что это не больно, чтобы не травмировать неокрепшую психику). В сказках детских так вообще отрубание головы - это норма в качестве альтернативы полцарства и царевны впридачу.
Так же и с курящим Волком - ну курит он и курит, он же из нашего мира, где есть курящие взрослые. Зайцу же в мультике дым не нравится, он чихает, насколько я помню, и отворачивается. Уберите из сказок все негативное - и вы сделаете их бесполезными, поскольку они будут оторваны от реальности полностью.

[radvi-sasha.livejournal.com]

>он же из нашего мира, где есть курящие взрослые.

так ведь к тому и ведут, чтобы и курящих взрослых не было. повышение цен, запретные места (скоро можно будет только у себя дома под одеялом)...

в остальном +11

[mosomedve.livejournal.com]

я в 15 нашла "философию в будуаре" Сада и прочитала.
надо меня, наверное, изолировать.

[kotenochkin.livejournal.com]

Во, а я до сих пор не читал. Стоит?

[mosomedve.livejournal.com]

мне надо перечитать. есть подозрение, что это забавная и даже смешная вещь, но я по малолетству тогда этого не поняла.