![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Позвонила очередная журналистка с просьбой о телефонном интервью. И как я не отнекивался, в результате имел продолжительную беседу.
Бесит даже не то, что вопросы все типовые, как под копирку. Годами одно и то же! Раздражает, что у них УЖЕ в голове написан некий материал, а теперь они хотят подогнать твои ответы под то, что им нужно. И вопросы сформулированы так, что тебе вроде как подсказывают - что ты должен отвечать.
Сейчас отвечу на типовые вопросы так, как, видимо, хочется журналистам.
Вопрос:
- А почему мультфильм "Ну, погоди!" до сих пор актуален и вне конкуренции?
Ответ, видимо, должен быть такой:
- Потому что это самый крутой мульт всех времён и народов, и ни один с ним рядом не стоял и не встанет! Все остальные чебурашки, ёжики и пухи далеко за горизонтом!
Вопрос:
- А как вы отнеслись к тому, что НП теперь под запретом для детей младше 18 лет?
Тут вариантов ответа, видимо, два.
Первый:
- Одобряю и поддерживаю! Государственная дума, партия и правительство заботятся о здоровье и нравственном облике подрастающего поколения, и приняли очень нужный и своевременный закон, который оградит наших детей от пропаганды гомосексуализма, тлетворного влияния Запада и прочих Симпсонов.
Второй:
- Я глубоко возмущён этим законом, считаю, что его писали профнепригодные люди, у которых, возможно, есть какие-то глубоко личные проблемы.
Вот не знаю, какой вариант выбрать? В свете закона о клевете, наверно, остановлюсь на первом.
Вопрос:
- Раньше мультфильмы руками рисовали, в них душа была. А теперь на компьютере...
Ответ:
- Конечно, роман, написанный гусиным пером при лучине, гораздо лучше, чем роман, напечатанный на клавишах. Так и с мультфильмами.
Блин, когда же это закончится? И в результате просишь прислать материал по почте, потом, если пришлют, сидишь и исправляешь орфографические, стилистические и фактические ошибки, тратишь время совершенно за так. А человек потом гонорар получает.
А если обещают прислать и не присылают, потом читаешь дикий косноязычный бред, фразы, выдранные из контекста. И отвечаешь на телефонные звонки хихикающих приятелей - ну ты дал, старик!
Бесит даже не то, что вопросы все типовые, как под копирку. Годами одно и то же! Раздражает, что у них УЖЕ в голове написан некий материал, а теперь они хотят подогнать твои ответы под то, что им нужно. И вопросы сформулированы так, что тебе вроде как подсказывают - что ты должен отвечать.
Сейчас отвечу на типовые вопросы так, как, видимо, хочется журналистам.
Вопрос:
- А почему мультфильм "Ну, погоди!" до сих пор актуален и вне конкуренции?
Ответ, видимо, должен быть такой:
- Потому что это самый крутой мульт всех времён и народов, и ни один с ним рядом не стоял и не встанет! Все остальные чебурашки, ёжики и пухи далеко за горизонтом!
Вопрос:
- А как вы отнеслись к тому, что НП теперь под запретом для детей младше 18 лет?
Тут вариантов ответа, видимо, два.
Первый:
- Одобряю и поддерживаю! Государственная дума, партия и правительство заботятся о здоровье и нравственном облике подрастающего поколения, и приняли очень нужный и своевременный закон, который оградит наших детей от пропаганды гомосексуализма, тлетворного влияния Запада и прочих Симпсонов.
Второй:
- Я глубоко возмущён этим законом, считаю, что его писали профнепригодные люди, у которых, возможно, есть какие-то глубоко личные проблемы.
Вот не знаю, какой вариант выбрать? В свете закона о клевете, наверно, остановлюсь на первом.
Вопрос:
- Раньше мультфильмы руками рисовали, в них душа была. А теперь на компьютере...
Ответ:
- Конечно, роман, написанный гусиным пером при лучине, гораздо лучше, чем роман, напечатанный на клавишах. Так и с мультфильмами.
Блин, когда же это закончится? И в результате просишь прислать материал по почте, потом, если пришлют, сидишь и исправляешь орфографические, стилистические и фактические ошибки, тратишь время совершенно за так. А человек потом гонорар получает.
А если обещают прислать и не присылают, потом читаешь дикий косноязычный бред, фразы, выдранные из контекста. И отвечаешь на телефонные звонки хихикающих приятелей - ну ты дал, старик!